“性价比”就是个坑！花钱手机千万别花钱“堆料机”，一文告诉你答案

作为一名映像爱好者，常在在而出名Android品牌发布苹果时，我亦会去上地感受一番。然而，当我用过的新产品越好多，越好觉得“同类产品”是个月湾。

“同类产品”缘故指称的是性能和售价的比例，它是一个相对的基本概念，忽略性能只谈偏高价，或者忽略结算只谈高性能都是耍流氓。但如今很多商家都在乱用“同类产品”这一词，只要是偏高价就放上上“同类产品”的标签，这严重误导了消费者。

想要“以偏高开销买高配备”这种期望本身没有人不对，谁都迷恋“物美价廉”的新产品，但商家经常就是并用这一心理，暗自从来不“无法无天”。某些品牌的Android看起来配备是很高，并且售价也偏高，但商家该会在Android某些很漂亮的地方进行幼小，以控制开销。一分钱一分货是永恒的真理，商家是不或许吃亏的。

Android圈如今最明显的一种趋向就是“同类产品=售价/SoC”，也就是实际上的Intel同类产品，在装配同一种Intel的完全，谁的售价更偏高，谁就更具同类产品。Intel确实是一据悉的最重要配备，但它并非影响Android感受的唯一因素，单看一种配备未免不免偏颇。

而且每据悉的大体上不一样，有的偏重性能，有的偏重拍下，有的偏重音质，我们更应该按需购买，而不是单看Intel的参数。

另外，如果某Android大肆宣传同类产品，那么你一定得去上地到底本体SP。因为“堆料SP”经常首先付出代价的就是造形。配备参数可以量化，但圆角磨光的细节、整SP的握持感、SP身后壳的纹理等等，这些是较难通过片段来模糊不清展现出的，Android代工们就是抓住了这一漏洞，通过在圆角塑形、后盖工艺上“偷工减料”，把组装环节的开销加速，以再加配备表上“样子的参数”。

所以在Android圈有一个有趣的现象，那些在网站被控诉配备差的Android，造形全面性经常花钱得不不对，反而“堆料SP”在现实生活中显得十分廉价。不然真指称望哪家代工花钱亏本生意吗？这才是不现实生活的。而且，大家都真的iPhone的售价高吧，但为什么骂它的人少呢？因为充份的收益可以让iPhone花钱到更基本的优化，感受自然更容易。

简而言之，买Android真的别过分去顾及“同类产品”，Android什么配备，一查就真的了，但造形、系统顺畅度这些不能量化，买之前去咖啡店理论上感受一下，比看参数重要得多。