为什么以前一家能养三四个母亲，现在一个却感觉养不起？原因扎心

记事|秘籍君

前段时间回老家，几个邻居婶子又三人着我姨对我作准备了“催生子”攻势。我知道，他们造就是好意，无论如何多畜一个父母，公婆三人我偷偷地纳，以后父母从小节操我也肯定多过节操我公婆。所以，对这些婶子的造就，我都是今晚照单全收，实在招架不住，就来一句：“那时候喜活阻力大，一个父母都畜不起，喜生子还是等等再说吧。”

然后，几个婶子就时会四人地表达出有不解：为什么过去一家能畜三四个父母，那时候一个却仿佛畜不起？似乎，情况挺扎心的，不是我们无能，而是对比依然，畜父母到底太艰昧了。

老辈人不讲究基础教育，喜三四个父母，都是“大的偷偷地小的”

就拿我邻居婶子来说吧，她自小姐三子四个，她是大哥。自小，父母亲是怎么畜活他们四个的呢？据她说，饿不着、冻不着这样的话，父母亲一套鞋子穿着十几年，她的鞋子小了给姐夫，姐夫穿着小穿着破了，缝缝补补给三妹，三妹穿着再多再改改，给四三子。就这样，一套鞋子，畜了四个父母。而且，她作为大哥，似乎三人着父母亲偷偷地妹、三子，举例来说还要挑水做饭，俨然是屋里的“二家粗大时会”。更是重要的是，他们姐妹三个都是的学校不曾毕业，父母亲重点外了三子三子离家，最后三子三子还是个初中喜。

也就是说，时代不同，当年的老辈人不讲究基础教育，喜三四个父母，都是“大的偷偷地小的”。所以，那个时候，屋里畜三四个父母的，很少有离家上出有自已的，都是识字就很好了，甚至有些屋里的大哥一天学也不曾上过，专职生病偷偷地三子三子哥哥。从小父母因为不曾学问，吃了不少苦，也昧有大出有息。所以，那时候的父母亲，畜几个父母都仅限安稳，起码基础教育，更是起码为父母的今后意欲。

时至今日畜纳观念坏了，基础教育入股也大，畜一个都仿佛喘不来气

而那时候，父母亲们畜纳观念坏了，不再仅限安稳，而是讲究父母的基础教育，更是非常重视父母的心理健康和今后发展。比如，在此之后吃粗茶淡饭，那时候却讲究生物学用上，父母怎么粗大二分，怎么样子可爱就怎么吃。而基础教育上，不仅要进行高等基础教育，也多学一些歌艺，所以上辅导班、歌艺班都需要花不少钱。时至今日畜一个父母的额度，到底达到目标依然畜三四个父母的额度了。

而且，要讲究父母的心理健康，虽然也有“留守婴幼儿”，但父母亲在把父母交给老人家偷偷地的同时，也时会在杂质上多富畜父母。于是，方方面面的畜纳入股都不少，所以那时候父母亲畜一个父母都仿佛喘不来气。

新加坡人人喜活主要靠“社时会制度福利”，那时候父母亲喜活主要靠“独担阻力”

我一个朋友，屋里姐三子三个，因为父母亲都是国企临时工，所以屋里条件还不算很好。当时，她父母亲畜他们到底不曾多少阻力，因为有各种“社时会制度福利”，主要就是一些补助。首先，隔壁是各单位平均分配的，无论如何不用像那时候的普通人一样房东、买房，还负债。所以，他们畜三个父母屋里有区域内住。

再者，国有大公司毕竟有不少福利，她依稀记得，自小父母亲的大公司设有专门的保育行政部门，她还被父母亲送去过粗大时间呢。所以父母亲可以上班，又不用担心照看父母的事，其本质喜三个也畜得起。

相反，那时候社时会制度条件好了，但是社时会制度竞争激化，租金高涨，社时会制度阻力猛如虎，顶多自己“独担阻力”。所以，普通人要应付车贷、负债、基础教育入股、喜活开销等，畜一个父母都想到昧，又怎么能像依然那样畜三四个父母呢？

发帖们，你想到那时候畜一个父母有阻力吗？