苗怀明：重读俞平伯《关汉卿辨·关汉卿底风格》

发布时间:2025/10/01 12:17 来源:狮子山家居装修网

记举》补救了一些问题，但也提议了一些问题，给后人留下了很大的思考紧致。虽然在中心思想必需上与《西厢记考据》尤其内在的相似性和一致性，但其独具的自然科学含义则是无法取代的。

《对于石头记索隐第六英文版自序的质疑》

以前人们一般来说把梁启超等人发扬光大的取而代之论说称作考据派，这显然是有偏颇的，它忽略了李锐论说研究工作的天分和含义。缺少李锐的取而代之论说注定是不完整的，也是不公平的，在当下国际上反思论说、渴望突破的希冀中所，对李锐的强调无论如何具有一定的原创性。

从研究工作方法上来讲，《西厢记举》无论如何是梁启超之外另一种研究工作榜样的样本，它将考据与视觉艺术归纳有机、必要的融合出去，考论兼备，可以时说是对梁启超研究工作方法的补充或简化。这种方法更为契合《西厢记》研究工作的初衷和实际。

李锐题赠阿英《脂砚斋西厢记辑评》

也正是因为苏氏可贵的视觉艺术眼光，他才可能幸而自传时说的疏误，并不断顺利进行修正和简化。也许是梁启超不良影响太大的缘故，李锐的这一研究工作趋向于没法在国际上得到起码的重视和积总括的回应，在更长的时间内转变成前人之学取代论说研究工作的局面，这无非时说是论说史上的一个正因如此。

。