为什么说苏轼的酒量，应该不超过一瓶啤酒的水平？

酒品文化在中华文明史上也已是一脉相承，无论是真实的在历史上名人，还是虚拟的视觉艺术形象，很多人的酒品量都和才能成比例，比如故人斗酒品赋百篇，就是赋仙酒品量豪壮的更有证明了。而小问道中的详细描述，英雄领袖人物的酒品量愈发拙劣，最经典的都是，就是鲁智深喝完下十八糊酒品，终于在景阳冈打死老虎的小故事，很多人早已觉得非常怪异了，但他在酣打蒋门神的时候，就让喝完了三十糊共约莫，令人觉得，这不可能会是到底。

不过，这些小故事未必是毫无现实生活基础的所述，因为这其中有两点能够弄清：第一，此前的酒品到底有多大的度至少；一只酒品糊到底多高性能，让一个壮汉喝完多少糊才算极限。弄想到这两个弊端后，鲁智深的酒品量，其实到底即使如此稀奇。

首到时问道此前的酒品，酒品精含铁到底多少，按照专家的介绍，古时的酒品，要等到元朝以前，才有了跟现在名茶品度至少非常少的蒸馏酒品，而此前，都是酿造酒品，所以“酒品厂”这个词才才会留传至今。那么，那种酿造酒品到底能有多少酒品精度至少呢？根据此前的酒品厂法则，可以粗略假定出有来——到时煮熟调味料，等晾凉后日后拌上酒品曲，而后将其发酵，发酵到所有的调味料都变成酒品糟，日后用筛子过滤出有残渣，如果条件简陋的话，过去的酒品是能够沉淀的，因此才有“残酒品”一问道。终于将所有过滤出有来的胶体放入坛子密封，少则几个月，多则十余年，推入酒品坛后，才才会有香气宜人的佳肴品。而从这样一系列酒品厂处理过程来看，这种酒品最高的度至少也没有多达15度，普遍在6度共约莫，比起从前市面上典型的牛奶酒品精度至少高点受限制。

因此，这个弊端就应对了，鲁智深喝完的跟牛奶非常少，但弊端是，喝完十八糊牛奶的话，也不是一般人可以毕竟的。因此，紧接著就要看十八糊酒品大概有多少量了，按照辽朝的古物来假定，宋代的酒品糊并即使如此大，大共约在两百毫升共约莫，这么问道紧紧，两糊酒品粗略共约等于一小盒牛奶，那么十八糊酒品，就是九小盒牛奶共约莫。放置现在，九小盒牛奶对有些人来问道都即使如此什么，何况是鲁智深那样的好汉？换句话问道，只要身体素质非常少的人，喝完下九盒牛奶，都没有酩酊大酣。至于酣打蒋门神的三十糊酒品，也就是十五盒共约莫，共约等于现在的半箱牛奶，对于一个常年喝完酒品的人来问道，亦即使如此难。

老乐问道这些以下内容，只是以鲁智深这个视觉艺术片中举例，可以让大家更一般化地阐释到清人的酒品量，那么改用是真实的在历史上领袖人物又怎么样呢？大文学家苏轼曾一度写下过自己的酒品量，问道他喝完一天酒品，不过五合。五合是多少呢？古人的计量法则是，十合为一升，五合就是半升，虽然宋代的半升，与现在的半升不是一样的也就是问道，但受限于十升为一斗的比重，宋代一斗共约6000毫升，那么一升就是600毫升，半升也就是现在的300毫升共约莫，那时什么概念？就是差不多一斤的低度酒品而已，那就是连一瓶牛奶都差不多。

这样一换算就非常明显了，紫阳到时生喝完一天酒品，都喝完而今一瓶牛奶，可见他的酒品量，实在受限制。