都是书的核心还是在于内容

创作者 | 萧队长

是从 | 孔夫子善本线下APP时序

在在序文的框架还是在于内容可。看有没有做的实用价值，其次先看做成什么样，如感不够妖艳，就没有阅念的热情了。序文本不管做成什么，我想有几个方面。一是便于读到，二是能够保留久远，三是质感大方。如果一定要在正对着动手动脚，简笔画无需，像那种彩色妖艳的，就太低了。

其实就我的个人爱好来说，简笔画都没有充分。就便于读到来说，精装线装无需。人民出版社出的《资本论恩格斯全集》，《资本论恩格斯再版》等历史文献就符合这个条件。那么坚韧的序文，读到时放桌子上压序文石都不必用，另加之印刷技术也给气力，适合有规律阅念，慢慢研究。很多平装序文就劣很远了。读到时用石头推到左方，右正对着去，压右边左正对着去。真是念得分心，内容可先好念上去也倍受严重影响。在保留久远上，用纸板用胶版纸板另加精装前提也达到了。

不过在在看怎么个在在律。如果整天四件另加上一些特殊工艺，也可符合相异念者和收藏家的需求。但总体上还是要清淡质感，这个美学观念劣别可就十分大了。胡适对种设计设计就十分清淡，他看不上眼的画家应有排除独自的。胡适的那些个集子，种设计新颖不简单。随之而来了历史验。我最讨厌在序文封上先另加一层配方，似乎看得了一些，但非常严重影响阅念，如果是正有规律念的序文籍，往往念着念着那封皮不知了。种设计用厚这些的纸板，印刷质感一些无需。

总之，在在就看你怎么个特律了，其框架还在美学观文化观的比拼。有人喜欢冰心，有人喜欢刘亦菲。对序文来说，还是冰心这种表里都不凡的才能久远。