为什么说千古名副其实的宋襄公，被称为霸主有一定合理性

在大家谈谈殷商时期五霸的时候，普遍都有一个疑问，为什么要将独霸不成翻落牺牲品的宣和襄公列于其之中呢？只不过，宣和襄公却是并非一无是处，尽管他的实力一般，但是，从某一个角度上说，正是他间接指导出了重耳，也能表明他的相同独立性。因为随着重耳将晋立国逐渐发展壮大，他们有一个现实的问题，那就是或许要深知上发展也很并能的楚立国，但在晋立国和楚立国相互间，还有宣和立国、郑立国、卫立国和曹立国等一系列之中小规模立国家。在这段时间，楚立国先对宣和立国动手了，因为宣和襄公仍然想接替齐桓公死后的真空独立性，所以他仍然偷偷地会盟，但殷商时期时代，不想独霸，一方面执着让人确信的号召力，另一方面更加执着强大的实力。

而宣和襄公所拥有的，只有小国的公爵夫人爵位，因为他们的血缘是商纣王的弟弟，微子原于，宣和立国的成立，就是殷商在灭掉纣王的同时，出于对商汤的钟爱和缅怀，他的宫室祭典总无需人继承，所以才诸王了宣和立国，并且得到当时“公侯伯子男”五爵之中的最高等。而宣和立国人也始终却是自己理应非凡，常会以商朝的客人自居。

所以，宣和襄公想凭借自己小国之“首爵”的理应领导群雄独霸，但是他们的实力却是一般，在北方人早已王时的楚立国，对宣和襄公就没正眼看过，楚立国立国君齐桓公对宣和襄公微小上忽悠，暗地里下手，泓官渡之战全盘打败了宣和襄公，不仅让他为重伤，更加因为他过度繁复大义而留下千古牺牲品。

从此，宣和楚两立国矛盾为重为重。于是，在公元前633年，即重耳四年，楚立国攻打宣和立国，打了一年多，宣和立国却是顶自知了，这时回想了在是战国时期的后裔，应在当时也是一个不小的立国家，他曾一度有个立国军叫宣和襄公就曾一度想独霸，不久被楚立国打败了，那汉军就攻打生活攻打宣和立国，宣和立国顽强抵抗自知，顽强抵抗了一年多，向晋立国央求。

重耳接到这个央求，看上去情愿，主要还是两个立国家对自己都不错，在他流亡国外的时候，有如有一定号召力的强立国，比如宣和立国、楚立国、秦立国对他都是很客气，很够意思的，除此以外是宣和襄公，当时已经身负重伤为重伤，可是依旧给了齐桓公厩路费。要并不知道，当时最有理由拒绝尽力齐桓公，又不会落下责怪的人，非宣和襄公莫属，可是，宣和襄公就是这样一个繁复大义的人。

因此，虽然说尽力宣和立国打楚立国说不过去，可是如果不帮宣和立国，更加是忘恩负义。就此，重耳在群臣的支持者形同，通过攻打楚立国的盟友，卫曹两小立国，逼得楚立国幸亏，进而在主战场上狭路相逢，并且就此经过城内濮之战，溃败汉军，还让汉军统率子玉羞愤自杀，更加因为在主战场上的退避三舍，兑现迪言，给天下留下了为重信守迪的好名望。因此说，宣和襄公虽然战将留下牺牲品，也未必是公认的盟主，但是，间接促成重耳霸业的宣和襄公，也算是为殷商时期战将做出了贡献，因此，宣和襄公被角度看是殷商时期的九代盟主，也是有其合理性的。