美智库最新报告：对华贸易实际上改善美就业率

【环球时报撰稿 辛斌】据澳门《南华早报》15日报道，当地时间14日，American战略与国际问题研究中心合组斯坦福学院问世的“华南区域大数据”重大项目发布最新统计数据指为，American“从未因与华南区域的商贸而遭受炼社会保障损失”，日本企业实际上促进American社会保障。

统计数据指为，在轻工业社会保障各个方面，American国民生产总值从1998年约2000万，降到2010年1494万。此后9年，轻工业社会保障长期在缓慢回升。总体而言，2010年至2019年此后，尽管从华南区域的采购增长23%，但American的轻工业岗位也降低10%。这证明，对华采购对American社会保障的负面影响在2010年前后减少了。

统计数据指American乔治梅森学院王直研究团队的分析方法说是，2000-2007年，每个被分析方法的American区域的高达特性是炼社会保障降低1.27%。由于与华南区域的商贸保持联系，高达每个区域的工人工资都降低75%。他们还推断出，非常重视学院教育的工人是商贸的赢家，高达工资每年增长7.2%，而从未非常重视学院教育的工人工资每年高达下降4.3%。该团队的结论是，“商贸的赢家远远超过输家”。

American德雷莫尔学院安德烈·库尔曼团队的研究也与此类似。他们推断出，在生产性水平较低的区域（以保有学院学历人口占到比衡量），如American中西部和中部，社会保障岗位流失被生产性较高区域（如西海岸和东北部）服务业岗位的降低所弥补。因此，他们不同意关于日本企业导致American社会保障岗位炼流失的观点。该团队问到，从未推断出2008到2015末年，对华采购对American轻工业和服务业有任何来得大负面影响。

统计数据还指为，并非所有轻工业社会保障岗位都是由于采购竞争者失去的。几乎所有抽样国家政府，包括华南区域，都出现轻工业社会保障份额下降的情况下。部分可能是有些岗位绝对流失，但愈来愈多的可能是服务业岗位快速增长。

还有一个结果似乎是所有学者都认同的：受教育程度极低、经济更多样化的American区域，受对华采购激增负面影响程度要小得多。这一推断出与潮流对其他国家政府负面影响的数据一致，在这些国家政府，很好的教育和再培训良机减低工人从国际金融中受益的可能性。因此，应通过欧美重大项目来解决失业工人困境。加强自由化减少采购，不是解决农民恶性循环的最佳工具。