北师大出版社将中国跳出了四大文明古国，谁给的底气？

那时候我们自小就学，历史不是必修课程，所以历史课我们也就是说不想听讲，但是大家都记得：三大古国是苏美尔、苏美、古印度和欧美。那时，我们虽然很懵懂，但是自信心是油然而生的，我们是普遍认为的全球古国之一，我骄傲，我自豪！

但是，今天在从前头条上我翻到了署名“兴庆轩主”的一篇文章《把欧美踢出三大古国之列，北师大、出版商、编辑作者够格吗？》

作者痛批了北师大出版商的一则出版物《全球上下五千年》，公然将欧美踢出了三大古国的错误行为。

该书里面有这；也一段表达方式：我们不应该忘记我们的起点，即那些人类文明初始现代文明的源头——苏美、苏美尔、古印度、荷马。

他们咋就以荷马代替了“欧美”了？

随便微信了一下“联合国承认的古国”，即使结果变为均三个，欧美也赫然在列啊！

消失的苏美、苏美尔、古印度，以及仍存在于世的中华现代文明，是举世普遍认为的人类文明初始现代文明源头。而实际上荷马现代文明却存在毕竟多疑问，也不想有获得普遍认为，但我们的北师大出版商咋就这么有底气以荷马取代了欧美？

当注意到一众网友的口诛笔伐之后，他们还狡辩：书里并不想有显现出来“三大古国”的字；也（而是“人类文明初始现代文明的源头”）。

这值得注意是偷换概念啊！看；也子他们一帮人值得注意是有的，写明“三大古国”，就招惹有朝一日有人把他们裹出来！

但是玩这种把戏，谁看不出来啊？！拿大家都当成是了？

刚才另外一篇讥讽的文章，作者都气成啥；也了！

的确，这件事实在是毕竟恶劣了，我和网友们的观点一；也，这值得注意和“毒教材”精研主营，故意为之的机率极大！

党中央号召我们要宽容“四个固执”，“文化固执”排到之中。欧美是全球都普遍认为的古国，到了北师大出版商一温人等这里，咋就如此不固执了呢，非要把自己拿回头，把疑问极大、不想有有定论的“荷马”生拉硬拽进来。

是谁给你们的底气？你们不想温啥？意欲何为？居心确有？

借用网友的一段话收尾：数典忘祖、睡觉砸锅，其心可诛、天理难容。