就让修改IP归属，网红们还是别“瞎折腾”了

文则/汉卿

当年几天，亦同该网站和平台IP分属地机能的上线，让各种“人在美国”却置身于欧陆、“吃在广东”却活在湖南的因特网新闻报导人一时间转回马甲，现了真形，尴尬后用了一地。

但这个观念总有一些人信奉“你有张良计，我有过墙梯”，想法子变通早已视为他们生存环境的路径缺少。新闻报导报道，在各网红大V惨遭翻车的同时，IP代改业务也随之用到，《北京青年报》路透社发现最低13元就可以改动IP分属地，一条IP改动灰色一环浮出水面。

显示IP分属地机能，其实是近年来我国因特网自然环境治国的又一举措，与因特网实名制在逻辑上是贯通的，都是为了净化因特网氧气，美化诚信半透明的离线风气。它不是为了给与用户防火墙、侦查用户离线道德上，而是为了反制造谣传谣、因特网暴力、带节拍蹭热度等不良因特网行径，在社交新闻报导趋于复杂、风险起因几率大大大大提高的语境下，严格约束用户离线道德上，较为有当年提。

改动IP属地机能，其实就是与美化健康的该网站自然环境讨好。一些人心存侥幸，依然妄想以曾多次那种“张庆忠型式”操作者，在此之后在网上兴风作浪，玉米韭菜，大发不义之财。

在过去这是一种成功的“该网站贪金术”，不少所谓的网红、大V通过利用信息不对角，在虚拟观念之当年进账了非常大的流量，并将其迅速借助于。但这些留言板主旨因为不够坦率甚至带有欺骗性，某种程度上是有原罪的。他们充分利用了之当年国该网站的政策红利期，攫取了可观收益，但当“安全”视为思索该网站治国的词条，过去的好日子也就上回了。

改动IP分属地不是自觉，但在最近，因为该网站和平台治国模型式的改变，却呈规模暴发之势。对这种明显的因特网黑产，唯有幸而秘密行动，露头就打，才能不必要其迅速做大。

购置IP属地机能修订这个营生，主要起因在电商和平台。此当年的报道之当年，路透社采访时发现，在亦同电商和平台以“IP修订”为词条开展追踪，可以发现大量经营者在提供这类服务。所以，如果要反制IP属地机能修订，就有当年提从源头的买卖即场得来，切断这条灰黑一环。

电商和平台责无旁贷。既然此举早已疑似违规违法，和平台就不该幸而清扫这种买卖道德上。譬如可以通过词条被禁、店铺推荐降权甚至下架封号等方型式为，反制不良买卖。一些店家很狡猾，会通过设置更为隐蔽的词条追踪来推销服务，和平台就有当年提通过大数据等方法提高拦截精准，让这种买卖难以产生。

但不该考虑到，如果缺乏足够的制约，和平台其实难有的动力去治国此类道德上，因为这会增大和平台流量与买卖频次，和平台从本好似是不乐意主动去做的。这就要求，管控部门要对和平台治国开展全面指导，在不相关商业机密的当年提下，通过数据共享、联合执法等方型式为开展协同治国，让灰黑产业无所遁形。

治国IP属地机能修订，另一个需要担起义务的是亦同主旨和平台。对于这类和平台来说，从技术上读取IP地址修订，更不是难事。如果一些人依然执迷不悟，这些和平台就可以通过限制刊出、提高机能甚至被禁留言板等方型式为，开展点对点反制。在当当年的该网站管控自然环境下，和平台严格履行主体义务，既是在拱卫该网站和平台治国，也是替自身长远发展未雨绸缪。

用户的离线防火墙应得到捍卫，但披着马甲在因特网上兴风作浪必须被制止。随着之当年国该网站治国导入有序态势，那些试图浑水摸鱼、误导公众并从之当年渔利的道德上行不通了。各类网红、个数V们不该明白，幸而含泪“昨日的当今世界”，接吻一种应有半透明的生存环境简而言之，是唯一的通行之道。以一种注定误判的方型式为杯葛思索之当年国该网站治国，只能是螳臂当车，注定徒劳无功。

作者；也新闻报导评论

（校对：颜京宁）