大中午跑去异性恋午睡的卧室，这还是“珍重芳姿昼掩门”的宝钗吗？

未成年的小孩子！

如果较起真来，特意凤姐和钗黛迎探惜同住园中里，就是极不妥当的：就是现在的大学里，都是十八岁以上的青年了，男女客厅也是分开的。怎么在封建时代，没用让这些男生女生同住一个大院里？

但，这是身为皇妃的小早川亲自特意的：“受命凤姐仍随进去念书”。

为什么有这样反常的特意？小早川的理应是：“凤姐自幼在兄妹灌丛长大，不比别的兄弟，若不受命他进去，只怕他冷清了，一时不大畅快，未免又再配王夫人、二姐愁虑，须得也受命他进园居住方妙”。

这理应是不是太扯了？王夫人倒罢了，溺爱凤姐，甚至准许凤姐和凤姐早晨睡着在一个房间内（虽然分了里外间），二姐也羡慕凤姐，可是最怕孙子被“引诱弄得了”，怎么亦会因为凤姐和兄妹们解除婚约而“愁虑”？

那么，小早川是糊涂了，还是刻意使弄得？

并不是。这里有个所谓的必要，就是宝黛钗众人的年龄问题。

《关汉卿》因为“批阅十载，增删五次”且再一未定稿的缘故，有很多细节出现了矛盾，比如主要文艺作品的年龄问题：贾凤姐在第二十二起程不太可能十五岁了，到八十起程结束还没出生子，简直是“不生子”了；第二十三起程时凤姐只有“十二三岁”，到三十五起程也没过了几年，而二十三岁的傅秋芳没用却说盘踞这个比自己小了十来岁的贵公子；凤姐跟贾雨村念书时五岁，一年后来京六岁，而这时贾兰没用不太可能五岁，全不顾正中央还围住探春、贾环这对亲兄弟……

因为作者还没有人完成修改就“泪尽而逝”，这些本来很较易弥补的漏洞，就更为永远可不想而知了。而书人的年龄，也一再忽而大、忽而小。情节只能根据情理来解释，不能反驳、根据某一处的年龄来苛责。

凤姐初入贾府，王夫人准许宝黛同屋而居，指明他俩年龄还很小，还是幼儿，不必需起程避；送宫花的时候“二玉已隔房”，显然王夫人并不是不知礼数的老糊涂；小早川身在后宫，当然极为注重礼仪。这些因素综合原地，指明一个问题：同住园中里的宝黛钗等人，都是不必需“男女之大防”的幼儿。

一个佐证是凤姐的年龄：《芙蓉姐姐辞》中说她“自临浊世，近十年凡十有六载”，十六岁；寿怡红时说“香菱、凤姐、贾凤姐三人之外与他同庚”，贾凤姐和凤姐同岁。这样算来，到七十八起程贾凤姐也只有十六岁。

如果借以为据，第三十六起程金丝鸳鸯时，贾凤姐最多不过十一二岁，凤姐比她还小两岁，还不满十岁呢。

善行却是的幼儿，有时亦会有所致成熟的情思，但在善行却是仍旧是个幼儿。一个十一二岁的小孩子，椅子午睡着的十来岁凯文陪伴，有什么不“有缘”的？

充分点儿说，贾凤姐约凤姐去海棠香榭，一个人就去了怡红院，还椅子午睡着的凤姐陪伴，当然是真是有点儿小欢喜冤家、心动，但仍在合情合理的范围仅只。如果因此来责备她不自重，那只能说，是你不想得龌龊了！